Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,105281
LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12 (https://dejure.org/2015,105281)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 29.01.2015 - L 14 U 24/12 (https://dejure.org/2015,105281)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 29. Januar 2015 - L 14 U 24/12 (https://dejure.org/2015,105281)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,105281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • BSG, 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - bandscheibenbedingte …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Für die Zeit der gesamten beruflichen Tätigkeiten des Klägers in dem Zeitraum von August 1986 bis Oktober 2006 hat die Präventionsabteilung hieran anknüpfend mit der letztgenannten Stellungnahme eine Gesamtbelastungsdosis von maximal 20, 4 MNh errechnet, was nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R -, BSGE 99, 162) zum Erreichen der arbeitstechnischen Voraussetzungen der BK 2108 (12,5 MNh als hälftiger Orientierungswert nach dem MDD als Mindestdosis) ausreicht.

    Eine Gesamtbelastungsdosis von 25 MNh ist jedoch nach der Auffassung des Senats zur Erfüllung der Voraussetzungen des 2. Spiegelstriches der Konstellation B2 auch nach Vorliegen des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - weiterhin zu fordern (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 29. Juni 2012 - L 9 U 95/11 WA -,vom 19. Februar 2010 - 14 U 78/06 -, vom 25. Mai 2011 - L 3 U 28/07 - und vom 17. Juni 2010 - L 6 U 300/05 ZVW - Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2013 - L 17 U 244/06 - a.A.: Sächs. LSG, Urteil vom 22. April 2010 - L 2 U 109/07 -).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 2 U 1035/05

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl Nr 2108 und BKV Anl …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Das SG hat in dem mit der vorliegenden Berufung angefochtenen Urteil - unter Zugrundelegung der auch den Senat überzeugenden Ausführungen von Dr. X. und Frau Dr. U. - zutreffend ausgeführt, dass ein sich wie bei dem Kläger lediglich auf die beiden unteren LWS-Segmente erstreckender bisegmentaler Bandscheibenschaden nicht einer Schädigung an mehreren Bandscheiben im Sinne des 1. Zusatzkriteriums der Konstellation B2 der Konsensempfehlungen entspricht (so auch - unter Hinweis auf die Systematik der Konsensempfehlungen - Hessisches LSG, Urteile vom 18. August 2009 - L 3 U 202/04 - und vom 27. März 2012 - L 3 U 81/11 - , LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 2011 - L 8 U 4946/08, bayerisches LSG, Urteil vom 20. August 2009 - L 2 U 330/07 - dagegen, unter Hinweis auf den Wortlaut der Konsensempfehlungen: Sächsisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2010 - L 2 U 170/08 -, LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 11. Juli 2013 - L 6 U 59/11 - , LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1035/05 - vom 19. Januar 2012 und vom 3. November 2011, alle Juris).
  • LSG Bayern, 31.01.2013 - L 17 U 244/06

    BK 2108 - bandscheibenbedingte Lendenwirbelsäulenerkrankung - monosegmentaler …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Eine Gesamtbelastungsdosis von 25 MNh ist jedoch nach der Auffassung des Senats zur Erfüllung der Voraussetzungen des 2. Spiegelstriches der Konstellation B2 auch nach Vorliegen des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - weiterhin zu fordern (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 29. Juni 2012 - L 9 U 95/11 WA -,vom 19. Februar 2010 - 14 U 78/06 -, vom 25. Mai 2011 - L 3 U 28/07 - und vom 17. Juni 2010 - L 6 U 300/05 ZVW - Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2013 - L 17 U 244/06 - a.A.: Sächs. LSG, Urteil vom 22. April 2010 - L 2 U 109/07 -).
     
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2012 - L 9 U 95/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Eine Gesamtbelastungsdosis von 25 MNh ist jedoch nach der Auffassung des Senats zur Erfüllung der Voraussetzungen des 2. Spiegelstriches der Konstellation B2 auch nach Vorliegen des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - weiterhin zu fordern (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 29. Juni 2012 - L 9 U 95/11 WA -,vom 19. Februar 2010 - 14 U 78/06 -, vom 25. Mai 2011 - L 3 U 28/07 - und vom 17. Juni 2010 - L 6 U 300/05 ZVW - Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2013 - L 17 U 244/06 - a.A.: Sächs. LSG, Urteil vom 22. April 2010 - L 2 U 109/07 -).
  • LSG Bayern, 20.08.2009 - L 2 U 330/07

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Das SG hat in dem mit der vorliegenden Berufung angefochtenen Urteil - unter Zugrundelegung der auch den Senat überzeugenden Ausführungen von Dr. X. und Frau Dr. U. - zutreffend ausgeführt, dass ein sich wie bei dem Kläger lediglich auf die beiden unteren LWS-Segmente erstreckender bisegmentaler Bandscheibenschaden nicht einer Schädigung an mehreren Bandscheiben im Sinne des 1. Zusatzkriteriums der Konstellation B2 der Konsensempfehlungen entspricht (so auch - unter Hinweis auf die Systematik der Konsensempfehlungen - Hessisches LSG, Urteile vom 18. August 2009 - L 3 U 202/04 - und vom 27. März 2012 - L 3 U 81/11 - , LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 2011 - L 8 U 4946/08, bayerisches LSG, Urteil vom 20. August 2009 - L 2 U 330/07 - dagegen, unter Hinweis auf den Wortlaut der Konsensempfehlungen: Sächsisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2010 - L 2 U 170/08 -, LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 11. Juli 2013 - L 6 U 59/11 - , LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1035/05 - vom 19. Januar 2012 und vom 3. November 2011, alle Juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 4946/08

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 und 2110 - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Das SG hat in dem mit der vorliegenden Berufung angefochtenen Urteil - unter Zugrundelegung der auch den Senat überzeugenden Ausführungen von Dr. X. und Frau Dr. U. - zutreffend ausgeführt, dass ein sich wie bei dem Kläger lediglich auf die beiden unteren LWS-Segmente erstreckender bisegmentaler Bandscheibenschaden nicht einer Schädigung an mehreren Bandscheiben im Sinne des 1. Zusatzkriteriums der Konstellation B2 der Konsensempfehlungen entspricht (so auch - unter Hinweis auf die Systematik der Konsensempfehlungen - Hessisches LSG, Urteile vom 18. August 2009 - L 3 U 202/04 - und vom 27. März 2012 - L 3 U 81/11 - , LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 2011 - L 8 U 4946/08, bayerisches LSG, Urteil vom 20. August 2009 - L 2 U 330/07 - dagegen, unter Hinweis auf den Wortlaut der Konsensempfehlungen: Sächsisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2010 - L 2 U 170/08 -, LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 11. Juli 2013 - L 6 U 59/11 - , LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1035/05 - vom 19. Januar 2012 und vom 3. November 2011, alle Juris).
  • LSG Hessen, 18.08.2009 - L 3 U 202/04

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Das SG hat in dem mit der vorliegenden Berufung angefochtenen Urteil - unter Zugrundelegung der auch den Senat überzeugenden Ausführungen von Dr. X. und Frau Dr. U. - zutreffend ausgeführt, dass ein sich wie bei dem Kläger lediglich auf die beiden unteren LWS-Segmente erstreckender bisegmentaler Bandscheibenschaden nicht einer Schädigung an mehreren Bandscheiben im Sinne des 1. Zusatzkriteriums der Konstellation B2 der Konsensempfehlungen entspricht (so auch - unter Hinweis auf die Systematik der Konsensempfehlungen - Hessisches LSG, Urteile vom 18. August 2009 - L 3 U 202/04 - und vom 27. März 2012 - L 3 U 81/11 - , LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 2011 - L 8 U 4946/08, bayerisches LSG, Urteil vom 20. August 2009 - L 2 U 330/07 - dagegen, unter Hinweis auf den Wortlaut der Konsensempfehlungen: Sächsisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2010 - L 2 U 170/08 -, LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 11. Juli 2013 - L 6 U 59/11 - , LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1035/05 - vom 19. Januar 2012 und vom 3. November 2011, alle Juris).
  • LSG Sachsen, 22.04.2010 - L 2 U 109/07

    Der 2. Senat des Sächsischen Landessozialgerichts hat im Falle eines 1970 …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Eine Gesamtbelastungsdosis von 25 MNh ist jedoch nach der Auffassung des Senats zur Erfüllung der Voraussetzungen des 2. Spiegelstriches der Konstellation B2 auch nach Vorliegen des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - weiterhin zu fordern (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 29. Juni 2012 - L 9 U 95/11 WA -,vom 19. Februar 2010 - 14 U 78/06 -, vom 25. Mai 2011 - L 3 U 28/07 - und vom 17. Juni 2010 - L 6 U 300/05 ZVW - Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2013 - L 17 U 244/06 - a.A.: Sächs. LSG, Urteil vom 22. April 2010 - L 2 U 109/07 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2011 - L 3 U 28/07
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Eine Gesamtbelastungsdosis von 25 MNh ist jedoch nach der Auffassung des Senats zur Erfüllung der Voraussetzungen des 2. Spiegelstriches der Konstellation B2 auch nach Vorliegen des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - weiterhin zu fordern (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 29. Juni 2012 - L 9 U 95/11 WA -,vom 19. Februar 2010 - 14 U 78/06 -, vom 25. Mai 2011 - L 3 U 28/07 - und vom 17. Juni 2010 - L 6 U 300/05 ZVW - Bayerisches LSG, Urteil vom 31. Januar 2013 - L 17 U 244/06 - a.A.: Sächs. LSG, Urteil vom 22. April 2010 - L 2 U 109/07 -).
  • LSG Hessen, 27.03.2012 - L 3 U 81/11

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 14 U 24/12
    Das SG hat in dem mit der vorliegenden Berufung angefochtenen Urteil - unter Zugrundelegung der auch den Senat überzeugenden Ausführungen von Dr. X. und Frau Dr. U. - zutreffend ausgeführt, dass ein sich wie bei dem Kläger lediglich auf die beiden unteren LWS-Segmente erstreckender bisegmentaler Bandscheibenschaden nicht einer Schädigung an mehreren Bandscheiben im Sinne des 1. Zusatzkriteriums der Konstellation B2 der Konsensempfehlungen entspricht (so auch - unter Hinweis auf die Systematik der Konsensempfehlungen - Hessisches LSG, Urteile vom 18. August 2009 - L 3 U 202/04 - und vom 27. März 2012 - L 3 U 81/11 - , LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 2011 - L 8 U 4946/08, bayerisches LSG, Urteil vom 20. August 2009 - L 2 U 330/07 - dagegen, unter Hinweis auf den Wortlaut der Konsensempfehlungen: Sächsisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2010 - L 2 U 170/08 -, LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 11. Juli 2013 - L 6 U 59/11 - , LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1035/05 - vom 19. Januar 2012 und vom 3. November 2011, alle Juris).
  • BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 77/03 R

    Teilanfechtung eines vertragsärztlichen Honorarbescheids bzw teilweise …

  • BSG, 27.06.2006 - B 2 U 13/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wirbelsäule - Ursachenzusammenhang - …

  • LSG Sachsen, 21.06.2010 - L 2 U 170/08

    Anerkennung einer Berufskrankheit BK 2108 aufgrund langjähriger …

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2010 - L 14 U 78/06
  • LSG Sachsen-Anhalt, 11.07.2013 - L 6 U 59/11

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 - …

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2018 - L 14 U 265/15
    aa) Hinsichtlich des in diesem Verfahren streitgegenständlichen 1. Zusatzkriteriums der B-2-Konstellation der Konsensempfehlungen geht der Senat - wie in seiner bisherigen Rechtsprechung (u.a. zuletzt Urteil vom 29. Januar 2015 - Az.: L 14 U 24/12) auch nach der Rechtsprechung des BSG (…Urteil vom 23. April 2015 - Az.: B 2 U 10/14 R - Rn. 30 - zitiert nach juris) weiterhin davon aus, dass sich mit hinreichender Deutlichkeit bereits aus dem Wortlaut der Konsensempfehlungen (Seite 216 - (nur) "eine Betonung der Bandscheibenschäden an den unteren 3 Segmenten der Lendenwirbelsäule" (und nicht bereits an den beiden unteren Segmenten) sowie dem Anhang der Konsensempfehlungen (Seite 219/220) ergibt, dass sich der dort verwendete Begriff der "mehreren Bandscheiben" auf mindestens drei Segmente der LWS bezieht.

    Für das 2. Zusatzkriterium der B-2 Konstellation der Konsensempfehlungen geht der Senat - wie in seiner bisherigen Rechtsprechung (u.a. zuletzt Urteil vom 29. Januar 2015 - Az.: L 14 U 24/12) - auch nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 23. April 2015 - Az.: B 2 U 10/14 R - Rn. 27 - zitiert nach juris) weiterhin davon aus, dass eine Gesamtbelastungsdosis von 25 x 106 Nh zu fordern ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht